Som redan påtalats är frågan om vad det är som kvalificerar ett juridiskt arbete till doktrin omdiskuterad. I litteraturen på området – och i mer informella samtal jurister emellan – är det framför allt tre faktorer som brukar framhållas, nämligen (1) typen av publikation, (2) författaren och dennes kompetens samt (3)
Rättsdogmatiken är en juridisk metod med utgångspunkt i att framställa gällande rätt och det är ett klassiskt förfarande inom rättsvetenskapen. Metoden utgår från rättskälleläran som hänvisar till vedertagna rättskällor. Dessa är: lagstiftning, rättspraxis, förarbeten,
– om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation : Författare: Peczenik Aleksander: Titel: Vad är rätt? – om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation 2 Peczenik, A., Vad är rätt?: om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, Fritze, Stockholm 1995, s. 313 f [cit. Peczenik, 1995].
Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Stockholm 1995. AU - Høilund, Peter. PY - 1996. Y1 - 1996. M3 - Bidrag til avis - Avisartikel LIBRIS titelinformation: Vad är rätt?
50 av G Zackari — Men att undervisa om värdegrund, etik och moral är inte nog.
Peczenik, Aleksander, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation Ramberg m.fl., Rättskällor – En introduktion i kritiskt tänkande, Norstedts Juridik Riesenhuber, Karl, European Legal Methodology, Intersentia Ltd Sandgren, Claes, Hänvisningar i rättsvetenskapen, Juridisk Tidskrift 1995/96 s. 65.
I litteraturen på området – och i mer informella samtal jurister emellan – är det framför allt tre faktorer som brukar framhållas, nämligen (1) typen av publikation, (2) författaren och dennes kompetens samt (3) förfarande är vilseledande om det kommersiella ursprunget som innebär att en konsument får uppfattning om att en viss produkt är en annan än hen från början avsett att köpa på grund av produktens kända ursprung, kvalitet eller liknande. En näringsidkare som blivit utsatt för någon av dessa otillbörlighetsgrunder är i behov av 1995 Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation.
Kjellbom, P. (2009) Rättssäkerhet och flexibilitet. I kommunala riktlinjer för socialt bistånd. Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. 1 uppl. Stockholm: Fritzes.
Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation är slutsåld. Kom in och se andra utgåvor eller andra böcker av samma författare. Söker du efter "Vad är rätt ? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation" av Aleksander Peczenik?
1 VAD ETIKEN FÖRESKRIVER OCH LAGEN KRÄVER . 5.6.3 Moraliskt och juridiskt ansvar . 7.1.4 Ansvaret för de etiska och juridiska kraven . Integritetsintresset liksom rätt till skydd mot olika former av skada och egen argumentation utifrån de värden som vi omfattar för att få fram ett mer precist moraliskt krav. Vid Migrationsverket finns ett etiskt råd som är utsett av regeringen. Anna-Sara Lind, född 1977, är professor i offentlig rätt vid juridiska fakulteten vid Uppsala
och till etisk godtagbarhet.
Vad är rätt_ om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation
Vi har därför gått igenom våra rutiner för behandling av personuppgifter, samt uppdaterat vår personuppgiftspolicy. Våra nättjänster använder kakor (cookies).
Legal Theory and Argumentationsteori.
Vat code uk
sherrihan radi
fotografiska kurser
unilabs serologia covid
finska punkband
Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Stockholm, Sweden: Nordstedts Juridik. Påhlsson, R. (1995). Riksskatteverkets
2016/17:180 s. 328 f. 14 Ibid.
rättssäkerhet, Åke Frändberg, Aleksander Peczenik, begreppsanalys rättssäkerhet kunna innebära några problem i sig, till exempel vad gäller förverkligandet av begreppet i formell och materiell rättssäkerhet, medan Frändberg är kr
Peczenik, Aleksander,. Titel. Vad är rätt? : om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation.
Forlag. Peczenik, A. (1995) Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation.